دوره 1، شماره 1 - ( 10-1402 )
جلد 1 شماره 1 صفحات 39-34 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Dizani E. Applying Historical-Based Measures in Modern Urban Management (Case Study: Tang Paradise, Xi’an, China). JORS 2024; 1 (1) :34-39
URL: http://jors-sj.com/article-1-24-fa.html
URL: http://jors-sj.com/article-1-24-fa.html
دیزانی احسان. تاریخ‌گرایی در اقدامات جدید شهری (نمونۀ مطالعاتی‌محور تانگ پارادایز شهر شیان کشور چین). مکتب احیاء. 1402; 1 (1) :34-39
پژوهشگر د‌‌کتری تخصصی مرمت و احیاء بناها و بافت‌های تاریخی، د‌‌انشکد‌‌ۀ حفاظت و مرمت، د‌‌انشگاه هنر ، اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده: (4545 مشاهده)
رویکردهای نو و کارآمد در اقدامات شهری عصر حاضر، باعث همگرایی قسمت‌های تاریخی شهرها با قسمت‌های جدید آن‌ها شده است. محوریت حفاظت از قسمت‌های تاریخی شهرها با به‌کار بستن راهکارهای متنوع، توسعه‌ای پایدار را برای این‌گونه شهرها رقم زده است. پروژۀ تانگ پارادایز نمونه‌ای از رویکردی تاریخ‌گرایانه است به‌خصوص ساختمان‌های همجوار با محور اصلی آن، گویای معماری گذشتۀ چین در عصر حاضر است. در این پژوهش، فرایند شهری پروژۀ مذکور توسط تعاریف و منشورهای بین‌المللی حفاظت از میراث فرهنگی ارزیابی و تحلیل شده‌اند. هم‌چنین برای دستیابی به نتایج روشن، از اصطلاحات تخصصی حفاظت و تعاریف آن‌ها از تجربیات دیگر شهرهای تاریخی استفاده شده است. مقایسۀ تطبیقی رهیافت ویژگی‌های مطالعۀ موردی است. از سویی چنین فرایندی یا بازسازی گذشته، مانند بازسازی شهر ورشو بعد از جنگ بوده است و یا الگوگیری از معماری گذشتۀ چین است. در حالی‌که معماری همجوار با محور اصلی پروژۀ تانگ پارادایز تا حد تقلید و تکرار سبک‌های گذشتۀ معماری چین است. بیان معماری فوق، معماری گذشتۀ چین نبوده و بیان امروز آن نیز نیست و همین ویژگی، آن را تبدیل به یک معماری و شهرسازی جعلی کرده است. این پژوهش بر این فرض است که رویکرد تاریخ‌گرایی در الگوهای معماری و شهرسازی، تهدیدی بزرگ برای اصالت فضاهای تاریخی شهری است. برای نمونه در محور تانگ پارادایز شهر شیان، تکرار سبک‌های گذشتۀ معماری و شهرسازی چین، باعث التقاط فضای تاریخی شهر شده است.
فهرست منابع
1. Erfany, G. & Dizani, E. (2010). From the Words to Action, "Organization" In Urban Interventions. Bagh-e Nazar, 7 (13), 49-60.
2. Falamaki, M. M. (2005). Urban Renovation and Improvement. Tehran: Samt.
3. ICOMOS. (2006). International Charters for the Protection and Restoration of Historical Buildings and Sites (B. Ayatollah Zadeh Shirazi, Trans.). Tehran: Icomos Iran.
4. Lu, G. (2018). Research on the Spatial Axis System of Xianyang in the Qin Dynasty Based on the Ancient Planning Tradition of Bianfang Zhengwei. China City Planning Review, 27 (2), 66-75.
5. Qi, L. & Zihan, W. (2018). Application of Garden Design Style in Tang Dynasty to the Design of Modern City Public Gardens: A Case Study of Tang Paradise. Journal of Landscape Research, 10 (1), 11-14.
6. Rothschild, N. H., Alon, I. & Fetscherin, M. (2012). The importance of historical Tang dynasty for place branding the contemporary city Xi'an. Journal of Management History, 18 (1), 96-104. [DOI:10.1108/17511341211188673]
7. Samadi Randi, Y. (1997). Collection of laws, regulations, bylaws, letters and treaties of the cultural heritage. Tehran: The organization [current Ministry] of the country's cultural heritage.
8. • Tang Paradise. (2021). Retrieved May 15, 2022 from http://en.shaanxi.gov.cn/tourism/aic/xa_2120/201712/t20171208_1595233.html.
9. UNESCO. (2009). Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. Tehran: Farzin Fardanesh, the UNESCO Tehran Cluster Office (UTCO).
10. Wang, F., Lu, L., Xu, L., Wu, B. & Wu, Y. (2019). Alike but different: four ancient capitals in china and their destination images. International Journal of Tourism Cities, 9 (2), 415-429. [DOI:10.1108/IJTC-05-2018-0039]
11. • Wang, Sh., Zhan, Y., Xu, Y. & Yan, Sh. (2019). A quantitative analysis of inequality of urban cultural space distribution in Xi'an. Science China Technological Sciences, 62, 502-510. [DOI:10.1007/s11431-018-9433-x]
12. Wu, B. L. (1979). (A Brief Introduction to Xi'an History). Xi'an: Shanxi Renmin Press.
13. XCUCRC, X. A. C. O. U. C. R. C. (2000). (Xi'an Urban Construction Records Compilation). Xi'an: Xi'an Map Press.
14. Xinguo, Z., Gang, Z., Yingjis, CH., Meihuo, Y. & Xuo, Y. (2018). The Principle of Authenticity and the Protection and Renewal of the Qujiang Site in Ancient Chang' an. Joumal of landscape Research, 10 (6), 63-70.
15. Zhang, T. & Lian, Z. (2021). Research on the Distribution and Scale Evolution of Suzhou Gardens under the Urbanization Process from the Tang to the Qing Dynasty. Land, 10 (3), 281. [DOI:10.3390/land10030281]
16. Zhu, S. G. & Wu, H. Q. (2003). (Historical changes and development of Xi'an). Xi'an: Xi'an Press.
17. Zhu, Y. (2018). Uses of the past: negotiating heritage in Xi'an. International Journal of Heritage Studies, 24 (2), 181-192. [DOI:10.1080/13527258.2017.1347886]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |