دوره 3، شماره 7 - ( 6-1404 )
جلد 3 شماره 7 صفحات 53-44 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
mirzahossein S, ghasabe M, safari sefidmazgi F. The Impact of Physical Development Inconsistencies on Identity and Sense of Place Attachment; Case Study: Tar Village. JORS 2025; 3 (7) : 5
URL: http://jors-sj.com/article-1-88-fa.html
URL: http://jors-sj.com/article-1-88-fa.html
میرزاحسین صبا، قصبه مائده، صفری سفیدمزگی فاطمه. تأثیر ناسازگاری‌های توسعه کالبدی بر هویت و حس تعلق به مکان؛ نمونه موردی: روستای طار. مکتب احیاء. 1404; 3 (7) :44-53
1- گروه معماری و هنرهای زیبا، پردیس ارس، دانشگاه تهران، ایران.، Saba.mirzahosein1@ut.ac.ir
2- دانشکدۀ معماری، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران.، maede.ghasabe@ut.ac.ir
3- دانشکدۀ معماری، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران.، fatemeh.ssafari@ut.ac.ir
2- دانشکدۀ معماری، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران.، maede.ghasabe@ut.ac.ir
3- دانشکدۀ معماری، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران.، fatemeh.ssafari@ut.ac.ir
چکیده: (2023 مشاهده)
این پژوهش با هدف بررسی «ناسازگاری‌های توسعه با مکانیت بستر» در روستای طار انجام شده است. در بسیاری از روستاهای ایران، طرح‌های توسعه به‌ویژه طرح‌های هادی، با هدف بهبود وضعیت فیزیکی و زیرساخت‌ها، اجرا می‌شوند، اما این تغییرات اغلب با ویژگی‌های بومی، فرهنگی و اجتماعی جوامع روستایی ناهماهنگ هستند. این پژوهش به‌منظور تحلیل تأثیرات این تغییرات کالبدی بر هویت مکانی و حس تعلق به مکان ساکنان روستای طار انجام شده است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی بوده و از ترکیب دو روش مطالعات میدانی و کتابخانه‌ای بهره گرفته شده است. در سفر پژوهشی به روستای طار، ویژگی‌های کالبدی، معابر، فضاهای عمومی و نحوه تعامل ساکنان با این فضاها بررسی و مستندسازی شد. همچنین، گفت‌وگوهای غیررسمی با ساکنان انجام شد تا تجربیات آن‌ها از تأثیرات توسعه‌های اخیر بر روابط اجتماعی و احساس تعلق به مکان جمع‌آوری شود. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که توسعه‌های کالبدی صورت‌گرفته با ویژگی‌های فرهنگی و اجتماعی بومی روستا هماهنگ نبوده و این موضوع منجر به کاهش حس تعلق به مکان و ایجاد فاصله میان ساکنان و محیط کالبدی‌شان شده است. در نهایت، این تحقیق پیشنهاد می‌کند که توسعه‌های کالبدی در روستاها باید به‌طور ویژه با توجه به نیازهای اجتماعی، فرهنگی و هویتی ساکنان طراحی و اجرا شوند تا از پیامدهای منفی ناشی از ناسازگاری‌ها جلوگیری شود.
شماره‌ی مقاله: 5
واژه‌های کلیدی: توسعه کالبدی، مکانیت بستر، هویت مکانی، حس تعلق به مکان، روستای طار، برنامه‌ریزی روستایی
فهرست منابع
1. عزیزپور، فرهاد؛ و حسینی‌حاصل، صدیقه. (1387). مروری بر روند تحولات کالبدی روستاهای کشور (با تاکید بر طرح هادی روستایی). مسکن و محیط روستا، 27(123)، 42-55. https://jhre.ir/article-1-97-fa.html
2. فلاحت، محمد صادق. (1385). مفهوم حس مکان و عوامل شکل دهنده آن. هنرهای زیبا، 1(26). https://journals.ut.ac.ir/article_12321.html
3. Anabestani, A., & Akbari, M. H. (2013). Assessment of Rural Guidance plans and Its Role in Rural Physical Development from the Villagers' View (Case Study: Jahrom County). Human Geography Research, 44(4), 93-110. [DOI:10.22059/jhgr.2013.29386]
4. Low, S.M., & Altman, I. (1992). Place Attachment. In: Altman, I., Low, S.M. (eds) Place Attachment. Human Behavior and Environment, vol 12. Springer, Boston, MA. [DOI:10.1007/978-1-4684-8753-4_1]
5. Mansouri, S. A. (2005). An introduction to Landscape architecture identification. Bagh-e Nazar, 1(2), 69-78. https://www.bagh-sj.com/article_1489.html
6. Manzo, L. C. (2005). For better or worse: Exploring multiple dimensions of place meaning. Journal of Environmental Psychology, 25(1), 67-86. [DOI:10.1016/j.jenvp.2005.01.002]
7. Pourtaheri, M., Eftekhari, A. R., & Abbasi, M. (2013). Evaluating the Performance of the Rural Guide Plans in Physical Development of the Rural Settlements (Case Study: Nabovat and Khoran Villages in Eyvangharb Township). Geography and Environmental Sustainability, 2(4), 25-36. https://ges.razi.ac.ir/article_198.html?lang=en
8. Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion.
9. Scannell, L., & Gifford, R. (2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1-10. [DOI:10.1016/j.jenvp.2009.09.006]
10. Taqipour Akhtari, A., Alipour Tabrizi A., & Rouhanian, R. (2024). Rural Area as a Place of Development, A Comparison between "Built Landscape" and "Lived Landscape" in Kohdasht Region. Journal of Revitalization School, 2(2), 22-33. [DOI:10.22034/2.2.22]
11. Tuan, YF. (1979). Space and Place: Humanistic Perspective. In: Gale, S., Olsson, G. (eds) Philosophy in Geography. Theory and Decision Library, vol 20. Springer, Dordrecht. [DOI:10.1007/978-94-009-9394-5_19]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |