دوره 2، شماره 2 - ( 3-1403 )
جلد 2 شماره 2 صفحات 55-42 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sad Berenji S, Moazen S. Adaptive Reuse of Historical Churches: An Analysis of Eight Case Studies. JORS 2024; 2 (2) :42-55
URL: http://jors-sj.com/article-1-35-fa.html
URL: http://jors-sj.com/article-1-35-fa.html
ص برنجی شینا، مؤذن سجاد. استفادۀ مجدد تطبیقی از کلیساهای تاریخی (تحلیلی بر هشت نمونه کلیسای استفادۀ مجدد‌شده). مکتب احیاء. 1403; 2 (2) :42-55
شینا ص برنجی1 
، سجاد مؤذن*2
، سجاد مؤذن*2
1- دکتری معماری منظر، گروه معماری، دانشکدۀ هنر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران،
2- استادیار گروه مرمت، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران
2- استادیار گروه مرمت، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران
چکیده: (4364 مشاهده)
تغییر نگاه موزه‌ای به بناهای تاریخی و استفادۀ مجدد از آن‌ها به طریقی که د‌‌ارای نقش در حیاط شهرها باشند، به حفظ و ماند‌‌گاری آن‌ها کمک می‌کند. مطالعه و تحلیل تجارب جهانی در بازتعریف کاربری برای بناهای تاریخی و تجهیز آن‌ها برای کاربری جدید، حاوی نکات فراوان است. این پژوهش در پی آن است که نحوۀ مواجهه با کالبد بناهای قد‌‌یمی و فعالیت جد‌‌ید‌ِ بناهایی با کاربری کلیسا را بررسی و با مطالعه و تحلیل نمونه‌های مورد‌ی، راهکارها و اقد‌‌امات به‌کار گرفته شد‌ه را استخراج کند. بد‌ین ترتیب با بررسی تجارب جهانی در زمینۀ مد‌اخله در بناهای تاریخی مذهبی، می‌توان رویه‌های نوین را برای نحوۀ مواجهه با کالبد‌های ارزشمند تاریخی به‌د‌ست آورد و افق‌های جدید در برخورد با این بناها را بنماید. این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی و جمع‌آوری د‌اد‌ه‌های مربوط به هشت نمونه مورد‌ی از طریق مطالعۀ کتابخانه‌ای و اسناد معتبر علمی انجام شد‌ه، سپس تحلیل و مقایسه آن‌ها با استد‌لال منطقی انجام شد‌ه است. نمونه‌های مورد‌ی که در کشورهای مختلف واقع شد‌ه‌اند، بر اساس ویژگی‌های کالبد‌ی و کارکرد‌ی، الحاقات جدید و مصالح به‌کار رفته بررسی شد‌ه‌اند. در انتخاب نمونه‌ها تلاش شد‌ه تا طیف متنوعی از نظر مساحت و میزان مد‌اخله را فراهم کنند. از یافته‌های پژوهش می‌توان به این موارد اشاره کرد: با توجه به ارزش‌های چند‌گانۀ اعتقاد‌ی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصاد‌ی کلیساها، اتخاذ رویکرد مشارکتی با حضور سرمایه‌گذاران، ذی‌نفعان، مرد‌م محلی و متخصصان، در موفقیت این پروژه‌ها اثرگذار است. در بحث الحاقات جدید، ضمن رعایت اصل تمایز مصالح قد‌یم و جدید، به‌کارگیری خلاقانۀ مصالح و عناصر جدید می‌تواند به حفظ اصالت و یکپارچگی اثر کمک کند. توجه به نیازهای امروز و به‌روزرسانی کالبد‌ی و کارکرد‌ی بناها ضمن توجه به قابلیت‌ها و ارزش‌های پنهان و آشکار آن‌ها، اد‌امۀ حیاتشان را تضمین می‌کند.
فهرست منابع
1. Ahn, Y.K. (2007). Adaptive reuse of abandoned historic churches: building type and public perception (Unpublished doctoral thesis of philosophy). Texas A&M University.
2. Barou, L., Oikonomopoulou, F., Bristogianni, T., Veer, F.A. & Nijsse, R. (2018). Structural glass: A new remedial tool for the consolidation of historic structures. Heron, 63 (1/2), 159-198.
3. Brumann, C. (2017) How to Be Authentic in the UNESCO World Heritage System: Copies, Replicas, Reconstructions, and Renovations in a Global Conservation Arena. In C. Forberg, P. Stockhammer (Eds.), The Transformative Power of the Copy: A Transcultural and Interdisciplinary Approach. Heidelberg Publishing. pp. 269-287.
4. Cantell, S.F. (2005). The Adaptive Reuse of Historic Industrial Buildings: Regulation Barriers, Best Practices and Case Studies (Preprint). Available at: https://www.semanticscholar.org/paper/The-Adaptive-Reuse-of-Historic-Industrial-Barriers%2C-Cantell/afd049c24cc4a7ae628b779ba104c3deebed66cf (Accessed: 24 July 2022).
5. Ciranna, S. (2017). Building and urban space: the capability of this symbiosis or dialogue to keep the 'Spirit' of a place alive. In D. Fiorani, L. Kealy & S.F. Musso (Eds.), Conservation/ Adaptation, Keeping alive the spirit of the place - Adaptive reuse of Heritage with symbolic value. EAAE: Transactions on Architectural Education; European Association for Architectural Education. pp. 17-28.
6. Cvetanovic, A. & Momcilovic-Petronijevic, A. (2021). Contemporary meets old in rehabilitating historic buildings. Facta universitatis - series: Architecture and Civil Engineering, 19 (1), 1-13. doi: 10.2298/FUACE210301002C. [DOI:10.2298/FUACE210301002C]
7. De Medici, S., De Toro, P. & Nocca, F. (2020). Cultural Heritage and Sustainable Development: Impact Assessment of Two Adaptive Reuse Projects in Siracusa, Sicily. Sustainability, 12 (1), 311. doi: 10.3390/su12010311. [DOI:10.3390/su12010311]
8. Fiorani, D. (2017). Conservation and new uses in the space of the holy. In D. Fiorani, L. Kealy & S.F. Musso (Eds.), Conservation/ Adaptation, Keeping alive the spirit of the place - Adaptive reuse of Heritage with symbolic value. EAAE: Transactions on Architectural Education; European Association for Architectural Education. pp. 117-130.
9. Fiorani, D., Kealy, L. & Musso, S.F. (2017). Conservation/ Adaptation, Keeping alive the spirit of the place- Adaptive reuse of Heritage with symbolic valu. EAAE: Transactions on Architectural Education; European Association for Architectural Education.
10. Hanachi, P. & Shah-Teimouri, Y. (2022). Developing a Conceptual Framework for Adaptive Reuse in Conservation of Heritage Buildings. Journal of Iranian Architecture Studies, 10 (19), 25-45. doi: 10.22052/jias.2022.111863
11. Harney, M. (2017). Genius Loci' Restored: The Challenge of Adaptive Reuse. In D. Fiorani, L. Kealy & S.F. Musso (Eds.), Conservation/ Adaptation, Keeping alive the spirit of the place- Adaptive reuse of Heritage with symbolic value. EAAE: Transactions on Architectural Education; European Association for Architectural Education. pp. 151-162.
12. ICOMOS. 1964. International Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites (The Venice Charter 1964). Paris, France: ICOMOS.
13. Jia, J. J., Liu, S. F., & Yang, F. (2013). Exquisite Characteristic in Peter Zumthor's Architecture Works. Applied Mechanics and Materials, (357-360), 315-318. doi: 10.4028/www.scientific.net/amm.357-360.315 [DOI:10.4028/www.scientific.net/AMM.357-360.315]
14. Karagianni, F. & Tanou, S. (2021). MoNa - Monuments in Nature: A creative coexistence. European Center of Byzantine and Post-Byzantine Monuments.
15. Khalaf, R.W. (2016). Distinguishing new architecture from old. The Historic Environment: Policy & Practice, 7 (4), 321-339. doi: 10.1080/17567505.2016.1252492. [DOI:10.1080/17567505.2016.1252492]
16. Lueg, R. (2011). Houses of God… or not?! Approaches to the Adaptive Reuse of Churches in Germany and the United States (Unpublished master thesis of Historic Preservation). School of Architecture, Planning and Preservation, University of Maryland, College Park. url: http://hdl.handle.net/1903/12120
17. Moazen, S. & Sad Berenji, S. (2023). Me'mari-ye jadid dar banaha-ye tarikhi [New Architecture in Historical Buildings]. Shahid Rajaee Teacher Training University.
18. Mine, T. (2013). Adaptive re-use of monuments restoring religious buildings with different uses. Journal of Cultural Heritage, 14 (3), 14-19. doi: 10.1016/j.culher.2012.11.017 [DOI:10.1016/j.culher.2012.11.017]
19. Mirabella Roberti, G. (2017). The ancient church of St. Augustine as 'Aula Magna' of the University of Bergamo. In D. Fiorani, L. Kealy & S.F. Musso (Eds.), Conservation/ Adaptation, Keeping alive the spirit of the place - Adaptive reuse of Heritage with symbolic value. EAAE: Transactions on Architectural Education; European Association for Architectural Education. pp. 191-200.
20. Pimonsathean, Y. (2002). Current issues concerning adaptive re-use in the conservation of urban cultural heritage. RC: Rev. Cult., 4, 45-51.
21. Plevoets, B. & Cleempoel, K.V. (2019). Adaptive Reuse of the Built Heritage: Concepts and Cases of an Emerging Discipline. Routledge. [DOI:10.4324/9781315161440]
22. Szuta, A.F. & Szczepanski, J. (2020). Striking elements - A lifebelt or a fad? Searching for an effective way of adapting abandoned churches. Frontiers of Architectural Research, 9 (2), 277-286. doi: 10.1016/j.foar.2019.12.007. [DOI:10.1016/j.foar.2019.12.007]
23. Vellecco, I. & Martone, A. (2021). Deliverable 4.4 Case Studies of Cultural Heritage Adaptive Reuse in the View of Circular Economy. CLIC.
24. Viollet-Le-Duc, E.-E. (1990). The Foundations of Architecture: Selections from the Dictionnaire Raisonne (K.D. Whitehead, Trans.). George Braziller. [in english]
25. Zargaran, P. (2017). Adaptive Reuse (AR) of Historical and Heritage Buildings Through Concepts of Addition and Expansion. In D. Fiorani, L. Kealy & S.F. Musso (Eds.), Conservation/ Adaptation, Keeping alive the spirit of the place - Adaptive reuse of Heritage with symbolic value. EAAE: Transactions on Architectural Education; European Association for Architectural Education. pp.351-358.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |