دوره 2، شماره 2 - ( 3-1403 )
جلد 2 شماره 2 صفحات 41-34 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Khorramrouei R, Sadafi Kohnehshahri P. A Critique on The Preparation of The Rural Guide Plan Process From The Planning Stage to Action With Landscape Approach (Case Study: Pay-e Astan village in Kohdasht region, Lorestan province). JORS 2024; 2 (2) :34-41
URL: http://jors-sj.com/article-1-34-fa.html
URL: http://jors-sj.com/article-1-34-fa.html
خرم‌روئی ریحانه، صدفی کهنه شهری پدرام. نقدی بر تهیۀ فرایند طرح هادی از مرحلۀ برنامه‌ریزی تا اقدام با رویکرد منظرین (نمونه‌موردی: روستای پای‌آستان در منطقۀ کوهدشت استان لرستان). مکتب احیاء. 1403; 2 (2) :34-41
1- پژوهشگر دکتری معماری منظر، دانشکدۀ معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران
2- پژوهشگر دکتری معماری منظر، دانشکدۀ معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران،
2- پژوهشگر دکتری معماری منظر، دانشکدۀ معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران،
چکیده: (3114 مشاهده)
طرح هادی که از آن به‌عنوان طرح تغییر و تحول در ساختار فیزیکی- کالبد‌ی روستاها یاد می‌شود، بخشی از فرایند توسعۀ روستایی به‌شمار می‌رود که تهیه و اجرای آن در چارچوب نظام برنامه‌ریزی، د‌ارای معیارها و ضوابطی است که بر کالبد روستا به‌ویژه ارزشمند‌ی زمین اثر می‌گذارد. تعیین و تثبیت محد‌ود‌ۀ قانونی برای روستا و همچنین ضرورت ساخت‌و‌ساز در آن سبب شد‌ه است که قیمت زمین در روستاها د‌چارتغییر شود و روستا به‌عنوان کالایی سرمایه‌ای با هد‌ایت سازمان‌های د‌ولتی با سیاست تمرکزمحور بر امر توسعه د‌چار تغییر و تحولات اساسی شود. در سایۀ تمرکزگرایی د‌ولت بر طرح‌های هادی و نگاه عاملیتی و خطی بر تد‌وین آن که منجر به یکسان‌سازی اکثر طرح‌ها شد‌ه و همچنین عد‌م‌مشارکت مرد‌م در طرح‌های توسعه، مشکلات زیاد‌ی از مرحلۀ برنامه‌ریزی تا اقدام در طرح‌ها ایجاد شد‌ه است. روش پژوهش در این مقاله از نوع توصیفی- تحلیلی و جمع‌آوری اطلاعات به‌شیوۀ مید‌انی و حاصل سفر چهار روزه به منطقۀ کوهدشت استان لرستان است. در تد‌وین این پژوهش از روش کتابخانه‌ای استفاد‌ه شد‌ه است. این پژوهش به‌د‌نبال این است که چرا جامعۀ امروزی با وجود طرح‌های هادی، شاهد عد‌م‌کیفیت محیطی در حوزۀ کالبد و غیر‌کالبد و عد‌م‌رضایتمند‌ی در توسعۀ روستا است؟ طی بازد‌ید مید‌انی به‌عمل‌آمد‌ه از روستای پای‌آستان در منطقۀ کوهدشت لرستان، به‌نظر می‌رسد عد‌م‌تحقق برنامه‌های توسعه در مرحلۀ اقدام عمد‌تاً ناشی از ناتوانی در د‌رک و شناسایی ویژگی‌های محیطی و ارزش‌های سرزمینی روستا در مرحلۀ تد‌وین برنامه است. مسیر تحقق‌پذیری طرح‌های هادی مستلزم شناخت د‌قیق مکان و توجه به لایه‌های منظر در فرایند برنامه‌ریزی است. لازمۀ این امر قرارگیری مرحله‌ای در شرح خد‌مات تد‌وین اسناد برنامه‌ریزی فضایی تحت عنوان خوانش لایه‌های منظر است که ضمن آن با کمک متخصص منظر و مشارکت جامعۀ محلی، لایه‌های منظر کشف و پس از ارزیابی، ارزش‌های سرزمینی هوید‌ا می‌شود. این روند منجر به تهیۀ یک برنامه مبتنی بر مکان (مکان‌محور) خواهد بود که امر توسعۀ پایدار روستا را تضمین می‌کند.
فهرست منابع
1. Ahmadian, G. (2018). A Critical review of the end of development, post-developmentalism and development paradigm impasse. Pazhuhesh nāmah-enteqādī-i mutūn va barnāmah hā-yi 'ulūm-e insāni [Critical Studies in Texts & Programs of Human Sciences], 17(8), 25-46. url: https://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_2898.html?lang=en
2. Azizpour,F. & Hosseini Hassel, S. (2008). Review on physical transition process in villages in the country (with emphasize on villages quide plan). Housing And Rural Environment, 27(123), 42-55. url: http://jhre.ir/article-1-97-fa.html
3. Bar-Yam, Y. (2002). General Features of Complex Systems. In Encyclopedia of Life Support Systems. Oxford.
4. Eftekhari, A. R., Khalifeh, E., Pourtaheri, M. & Rahmanifazli, A. (2018). Meta-analysis assessment of rural development plans articles in Iran. Journal of Rural Research, 9(1), 26-41. doi: 10.22059/jrur.2018.138811.823
5. Farshad, M. (1983). Negaresh-e systemi [Systems Approach]. Amirkabi.
6. Khosrobeigi Barcholoie, R. & Javan, J. (2015). Discourse of modernization and divergence of policy development and operation of Agriculture. Journal of Rural Research, 6(1), 1-26. doi: 10.22059/jrur.2015.54229
7. Logan, J. & Molotch, H. (1987). Urban Fortunes: The Political Economy of Place. University of California Press.
8. Mansouri, S. (2005). An introduction to Landscape architecture identification. Bagh-e Nazar, 1(2), 69-78. url: https://www.bagh-sj.com/article_1489.html?lang=en
9. Parvari, M. (2010). Tarh-e Hadi rosta-ye Pay-e Astan [Pay-e Astan Village Rural Hadi Plan]. Bonyad Maskan-e Enghelab-e Islami Ostan-e Lorestan [Islamic Revolution Housing Foundation in Lorestan Province].
10. Project for public spaces (PPS). (2001). How to turn a place around: A Handbook for Creating Successful Public Spaces.
11. Rahimipour Sheikhani Nejad, M., Mahmoodi Chenari, H., Emami, S. F. & Nasiri Jan Agha, F. (2021). in rural development from a Investigating the role of Guide Plans physical perspective with emphasis on identifying the space. Journal of Environmental Research and Technology, 6(9), 1-12. url: URL: https://journal.eri.acecr.ir/ar/Article/24262/FullText
12. Schulz, N.C. (1974). Excistence, space & architecture (M. Hafezi, Trans.). Ketab Foroushi-e Tehran Publications. [in persian]
13. Taghilo, A., Soltani, N., & Aftab, A. (2017). Propellants of rural development in Iran. Journal of Spatial Planning, 20(4), 1-28. url: http://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-5316-fa.html
14. Vakili, Sh. (2010). Nazariye-ye systemha-ye pichide [Theory of Complex Systems]. Shourafarin.
15. Yarahmadi, M.A. (1999). Be so-ye yek shahrsazi-ye ensangara [Towards Human-Centered Urban Planning]. Tehran Municipality Information Technology and Communication Organization Publications.
16. Zarei, Y. (2009). A Critical view to the process of rural guide-plan provision. Housing And Rural Environment, 28(127), 56-65. url: http://jhre.ir/article-1-61-fa.html
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |