دوره 2، شماره 2 - ( 3-1403 )
جلد 2 شماره 2 صفحات 33-22 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Taqipour Akhtari A, Alipour Tabrizi A, Rouhanian R. Rural Area as a Place of Development, A Comparison between "Built Landscape" and "Lived Landscape" in Kohdasht Region. JORS 2024; 2 (2) :22-33
URL: http://jors-sj.com/article-1-33-fa.html
URL: http://jors-sj.com/article-1-33-fa.html
تقی‌پور اختری آرش، علیپور تبریزی آذین، روحانیان رضا. «روستا» به مثابه «مکان توسعه»، تطبیق «منظر زیسته» و «منظر ساخته‌شده» در منطقۀ کوهدشت. مکتب احیاء. 1403; 2 (2) :22-33
1- پژوهشگر دکتری مدیریت توسعۀ ملی و تطبیقی، دانشکدۀ مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
2- پژوهشگر دکتری شهرسازی، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران،
3- دانشجوی کارشناسی ارشد معماری منظر، دانشکدۀ معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران،
2- پژوهشگر دکتری شهرسازی، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران،
3- دانشجوی کارشناسی ارشد معماری منظر، دانشکدۀ معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران،
چکیده: (3417 مشاهده)
انسان به‌عنوان محصول روستا، خود نهادۀ اصلی شکل‌گیری مکان و مسیر آتی توسعه است. در این میان یکی از دغدغه‌های مهم حول روستاهای شهرستان کوهدشت، مهاجرت گستردۀ بومیان است. از این‌رو در راستای پاسخ به کلان موضوع«نقش مکان در فرایند توسعۀ روستا» مسئله این پژوهش «مکان توسعه در زندگی روزمرۀ روستاهای منطقۀ کوهدشت چگونه است؟» قرار گرفت. در واقع با این فرض که «مکان، انسان و روستا را از مسیر مراقبت‌های دو سویه به هم پیوند می‌زند»؛ «روستا» به مثابه «مکان توسعه» مجالی به روزمره انسان-روستا معرفی شد، برای تحقق «دستاورد‌های» حاصل از مواجهه با سختی‌های منحصربه‌فرد و پیوسته پیچیده‌تر، در قالب فضا. هدف پژوهش، «تبیین مدل یکپارچۀ مکان توسعۀ زندگی روزمرۀ روستا» با پاسخ به دو سؤال «منظر ساخته‌شدۀ روستا در منطقۀ کوهدشت چگونه است؟» و « منظر زیستۀ روستا در منطقۀ کوهدشت چگونه است؟» مطرح شده است. برای رسیدن به سازگاری در «واقعیت مشترک دریافت‌شده» از دو سؤال پژوهش، نیاز به تطبیق دو حوزۀ معنایی موازی وجود دارد. به این معنا که «توصیفاتی از منطقه که حاصل مشاهده (حاضر) است» با راهبرد تحلیل مضمون؛ و «توصیفاتی از منطقه که حاصل زیست‌شدن (غیرحاضر) است» با راهبرد پدیدارشناسی هرمنوتیک، احصا شده؛ و دست‌آوردهای این دو گام با وزنی برابر، با هم جمع‌بندی می‌شوند. یافته‌های پژوهش برای سؤال اول، سه بُعد «عملکرد»، «ایدئولوژی» و «دارایی» را ظاهر کرد. و در سؤال دوم نیز، سه تجربۀ «زادگاه مشترک»، «عملکرد مشترک» و «دارایی مشترک»، از مصاحبه‌های پدیدارشناسانه حاصل شد. در نهایت با تطبیق نتایج این دو مرحله، مدلی متشکل از چهار بُعد «مکان»، «دارایی»، «فضای اجتماعی» و «عملکرد» جمع‌بندی شد.
واژه‌های کلیدی: توسعۀ مکان‌محور، روستا، فضا، کوهدشت، منظر تطبیقی.
فهرست منابع
1. Alipourian, J. & Rahmanifazli, A. (2023). Effective pull- Push factors on durability and rural youth migration (Case study: rural settlements of Central district of the Kouhdasht county, Lorestan Province). Modiriat-e Shahri va Roustayi, 21(69), 107-120.
2. Bagheri, R., Rezapour, D. & Ghafarinasab, E. (2019). The lived experience of women survivors of self-immolation in Kohnani district of Kohdasht city. Woman in Development & Politics, 17(2), 325-348. [DOI:10.22059/jwdp.2019.271017.1007541]
3. Blaschke, T., Merschdorf, H., Cabrera-Barona, P., Gao, S., Papadakis, E. & Kovacs-Györi, A. (2018). Place versus Space: From Points, Lines and Polygons in GIS to Place-Based Representations Reflecting Language and Culture. ISPRS International Journal of Geo-Information, 7(11), 452. [DOI:10.3390/ijgi7110452]
4. Cash, D. W., Clark, W. C., Alcock, F., Dickson, N. M., Eckley, N., Guston, D. H., ... & Mitchell, R. B. (2003). Knowledge systems for sustainable development. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(14), 8086-8091. [DOI:10.1073/pnas.1231332100]
5. Celis, J. E. & Gago, J. M. (2014). Shaping science policy in Europe. Molecular Oncology, 8(3), 447-457. [DOI:10.1016/j.molonc.2014.03.013]
6. Creswell, J.W. & Poth, C.N. (2018). Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing Among Five Approaches (4th ed.). SAGE.
7. Dürrschmidt, J. (2000). Everyday Lives in the Global City: The Delinking of Locale and Milieu (1st ed.). Routledge.
8. Kazemian, G., Aslipour, H. & Taqipour Akhtari, A. (2022a). A Phenomenological study of the lived experiences of land developers in Tehran's Building Management System. Motaleate Shahri, 11(44), 31-46. [DOI:10.34785/J011.2022.002]
9. Kazemian, G., Aslipour, H., Taqipour A., A. & Alipour T., A. (2022). Urban Building Governance in Iranian Researcher's Representations: The Case Study of Tehran City. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 17(1), 5-23.
10. Khorasani, M., & Mohammadi, M. (2021). Spatial Analysis of Rural Poverty in Kouhdasht County. Spatial Planning, 11(2), 25-48. [DOI:10.22108/SPPL.2020.120996.1462]
11. Leftwich, A. (2010). States of development: on the primacy of politics in development (J. Afshar Kohan, Trans.). Pileh. (Original work published 2000) [in persian]
12. LPMPO (Lorestan Provincial Management and Planning Organization). (2023). Investigating the Development Status and Regional Imbalances of the Country's Provinces; A Case Study of Lorestan Province. Presidency; National Planning and Budget Organization. Available at: https://conference.imps.ac.ir/uploads/15_111_4_present-lorestan-14020320.pdf
13. Madanipour, A. (1996). Design of urban space: an inquiry into a socio-spatial process. Wiley.
14. Mansouri, S. A. (2023, a). Placed Nomads. MANZAR, the Scientific Journal of Landscape, 15(65), 3-3. [DOI:10.22034/MANZAR.2023.185721]
15. Mansouri, S. A. (2023, b). The Ratio of Development to the Territorial Concept. MANZAR, the Scientific Journal of Landscape, 15(64), 3-3. [DOI:10.22034/MANZAR.2023.180070]
16. Potts, D. T. (2014). Nomadism in Iran: From Antiquity to the Modern Era. Oxford Academic. [DOI:10.1093/acprof:oso/9780199330799.001.0001]
17. Rezagholi, A. (2022). If the North was Iranian: A Description of the History, Economy, Politics, and Culture of Iran (4th ed.). Nahadegara Publications.
18. Rezapour, D., & Bagheri, R. (2020). Analysis of the Relationship between Cooperation and Empowerment among Rural Women: A Case Study of Family-Neighborhood Qarz Al-hasaneh Funds in Tang Siab Rural District, Kuhdasht City. Social Development & Welfare Planning, 11(43), 125-159. [DOI:10.22054/qjsd.2020.52985.2001]
19. Sen, A. (1999). Development as Freedom. Knopf.
20. Taqipour A, A. & Alipour T, A. (2023). An Assessment of Tehran Physical-Spatial Development Planning Laws; Using PLAF Model. The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar, 20(118), 37-50. [DOI:10.22034/bagh.2022.315845.5047]
21. Vaghefi, I., Hajimirzaei, H., Turkmeh, A. & Jahanzad, N. (2018). Henri Lefebvre. Kasra Library Publications.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |