Journal of Revitalization School

fa «روستا» به مثابه «مکان توسعه»، تطبیق «منظر زیسته» و «منظر ساخته‌شده» در منطقۀ کوهدشت Rural Area as a Place of Development, A Comparison between "Built Landscape" and "Lived Landscape" in Kohdasht Region تخصصي Special پژوهشي Original Research Article <div style="text-align: justify;">انسان به‌عنوان محصول روستا، خود نهادۀ اصلی شکل‌گیری مکان و مسیر آتی توسعه است. در این میان یکی از دغدغه‌های مهم حول روستاهای شهرستان کوهدشت، مهاجرت گستردۀ بومیان است. از این‌رو در راستای پاسخ به کلان موضوع«نقش مکان در فرایند توسعۀ روستا» مسئله این پژوهش «مکان توسعه در زندگی روزمرۀ روستاهای منطقۀ کوهدشت چگونه است؟» قرار گرفت. در واقع با این فرض که «مکان، انسان و روستا را از مسیر مراقبت‌های دو سویه به هم پیوند می‌زند»؛ «روستا» به مثابه «مکان توسعه» مجالی به روزمره انسان-روستا معرفی شد، برای تحقق «دستاورد‌های» حاصل از مواجهه با سختی‌های منحصربه‌فرد و پیوسته پیچیده‌تر، در قالب فضا. هدف پژوهش، «تبیین مدل یکپارچۀ مکان توسعۀ زندگی روزمرۀ روستا» با پاسخ به دو سؤال «منظر ساخته‌شدۀ روستا در منطقۀ کوهدشت چگونه ‌است؟» و « منظر زیستۀ روستا در منطقۀ کوهدشت چگونه است؟» مطرح شده است. برای رسیدن به سازگاری در «واقعیت مشترک دریافت‌شده» از دو سؤال پژوهش، نیاز به تطبیق دو حوزۀ معنایی موازی وجود دارد. به این معنا که «توصیفاتی از منطقه که حاصل مشاهده (حاضر) است» با راهبرد تحلیل مضمون؛ و «توصیفاتی از منطقه که حاصل زیست‌شدن (غیرحاضر) است» با راهبرد پدیدارشناسی هرمنوتیک، احصا شده؛ و دست‌آوردهای این دو گام با وزنی برابر، با هم جمع‌بندی می‌شوند. یافته‌های پژوهش برای سؤال اول، سه بُعد «عملکرد»، «ایدئولوژی» و «دارایی» را ظاهر کرد. و در سؤال دوم نیز، سه تجربۀ «زادگاه مشترک»، «عملکرد مشترک» و «دارایی مشترک»، از مصاحبه‌های پدیدارشناسانه حاصل شد. در نهایت با تطبیق نتایج این دو مرحله، مدلی متشکل از چهار بُعد «مکان»، «دارایی»، «فضای اجتماعی» و «عملکرد» جمع‌بندی شد.</div> <div style="text-align: justify;">Human, as the product of the village, is the main determinant of the formation of a place and the future development path. Among the significant concerns regarding the villages of Kuhdasht County is the extensive migration of natives. Therefore, in line with addressing the overarching theme of "the role of place in the process of rural development," the problem of this research is posed as "How is the development place in the daily life of villages in the Kuhdasht region?" Indeed, based on the assumption that "place connects human and village through mutual care pathways," the "village" is introduced as the "development place," providing a space for the daily life of human and village to achieve the "achievements" resulting from confronting unique and continuously complex hardships in the form of space. The research aims to elucidate a comprehensive model of the development place in the daily life of villages by addressing the two questions, "How is the built landscape of the village in the Kuhdasht region?" and "How is the lived landscape of the village in the Kuhdasht region?" To achieve compatibility in the "common perceived reality" of the two research questions, there is a need to compare two parallel semantic domains. This means that "descriptions of the region that are the result of observation (present)" are accounted for through thematic analysis, and "descriptions of the region that are the result of lifeworld experiences (non-present)" are accounted for through the hermeneutic phenomenology strategy, and the findings of these two steps are summarized with equal weight. The research findings revealed three dimensions: "performance," "ideology," and "assets" for the first question. In the second question, three experiences—"common birthplace," "common function," and "common assets"—were o obtained from phenomenological interviews. Finally, by comparing the results of these two stages, a model consisting of four dimensions—"place,"," "assets," "social space," and "unction"—was summarized.</div> توسعۀ مکان‌محور؛ روستا؛ فضا؛ کوهدشت؛ منظر تطبیقی. Place-oriented development, Village, Rural Space, Kouhdasht, Comparative landscape. 22 33 http://jors-sj.com/browse.php?a_code=A-10-27-2&slc_lang=fa&sid=1 Arash Taqipour Akhtari آرش تقی‌پور اختری a_taqipour@atu.ac.ir 100319475328460098 100319475328460098 Yes Ph.D. Candidate of Comparative and Development Management, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran پژوهشگر دکتری مدیریت توسعۀ ملی و تطبیقی، دانشکدۀ مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران Azin Alipour Tabrizi آذین علیپور تبریزی azinealipour@gmail.com 100319475328460099 100319475328460099 No Ph.D. Candidateof Urban Planning, Faculty of Architecture and Urban Planning, Iran University of Science and Technology,Tehran, Iran پژوهشگر دکتری شهرسازی، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران Reza Rouhanian رضا روحانیان ohanianreza@gmail.com 1003194753284600100 1003194753284600100 No M.A. Student in Landscape Architecture, School of Architecture, College of Fine Arts, University of Tehran, Iran دانشجوی کارشناسی ارشد معماری منظر، دانشکدۀ معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران